活動介紹
承襲大陸法系的傳統，臺灣專利侵權及有效性爭議自1950年代以來均係以雙軌制運行。詳言之，智慧局專責審理專利有效性爭議，不服智慧局處分者係上訴至行政法院，而非民事法院；另一方面，民事法院則專責審理侵權爭議，無從過問專利有效性。
2008年時，臺灣革新前述做法。依智慧財產案件審理法，當時新成立之智慧財產法院（嗣後改制為智慧財產及商業法院）同時享有專利侵權及有效性爭議之管轄權；據此，民事法院法官首次得在同一程序中審理申請專利範圍解釋、有效性及侵權等爭議。然而，當時專利舉發程序仍維持由智慧局專責審理，惟改由智慧財產及商業法院作為司法審理機關。此等修正後的雙軌制自2008年迄今雖運作得宜，不過重要的規劃仍持續進行中。
過去15年間，如何強化技術爭議審理之正當程序，以確保當事人在法院及智慧局審理過程之程序上權利，一直以來均為廣泛討論的議題。在現行的法院程序中，法院技術審查官雖相當程度地協助法官進行審理，不過技術審查官與法官間的溝通並無需揭露予訴訟當事人，此部分的改革一直係大眾關注的焦點。在智慧局的程序中，則不乏借鏡美國技術法官以調整臺灣審查官角色之建言，以促使舉發程序仿照法院審理模式進行。經過過去數年努力，立法院將陸續審理專利法及智慧財產案件審理法等修法草案，並預期將於2023年通過並施行。
關於上開修正草案之相關子法，法院及智慧局目前均積極研擬中。於此之際，藉由本次研討會，我們期待借鏡美國、德國、日本等國家之法院與專利局證據蒐集及技術爭議審理的經驗，以建構臺灣模式。
活動日期/地點
【日期】國際研討會2022年11月18日（五）
【Date】November 18th (Friday), 2022
【地點】國立臺灣大學法律學院霖澤館1樓國際會議廳
【Venue】1F, International Conference Hall, Tsai Lecture Hall, College of Law, National Taiwan University (NTU)
【位置與交通】辛亥、復興南路口，近捷運科技大樓站 https://reurl.cc/1mRjED
【Map and Directions】No.1, Sec. 4, Roosevelt Road, Taipei City, Taiwan https://reurl.cc/9p8o9n
參考