本期智財新知
一、[台灣] 2026年起專利年費減收申請程序大幅簡化
二、[美國] 人工智慧輔助發明之發明人資格指引
三、[中國] 在中國申請集體商標、證明商標的指引
四、[中國] 中國專利審查指南的修改（二）：AI及大數據審查標準的修正重點
五、[中國] 加強商標使用管理的通知
一、2026年起專利年費減收申請程序大幅簡化
為簡政便民提升效率，經濟部智慧財產局（TIPO）將於2026年1月1日起對專利年費減收申請採取簡化措施。未來符合資格的專利權人將可「一次申請，多年適用」，大幅提升專利維護的便利性。
以下彙整本次新制之關鍵資訊：
適用對象
- 中小企業：包含我國及外國之受認證中小企業。
- 外國學校：經我國教育部承認之國外學校。(註：自然人及本國學校目前已享有相關減免，不在此次範圍內。)
新制效果與辦理方式
- 程序化繁為簡：符合資格者僅需辦理「一次申請」，後續年度皆適用無需如舊制每年重複遞件。
- 雙軌申請管道：
- 領證時一併辦理：直接於「專利證書申請書」勾選申請。
- 領證後另行辦理：專利權人亦可隨時提出申請。
注意事項
若公司規模不再符合中小企業標準，應主動通知TIPO並改按全額繳納。若身分不符卻仍按減收金額繳納，TIPO會將該次不足額規費予退還（視同未繳納），可能致專利權當然消滅，請務必留意。
參考資料
羅之均（Zhi Jun Luo）
瑞智智財團隊 商標管理師
二、人工智慧輔助發明之發明人資格指引
美國專利商標局（USPTO）近期透過《聯邦公報》（Federal Register）發布修訂版AI輔助發明之發明人認定指引（Revised Inventorship Guidance for AI-Assisted Inventions），正式撤銷2024年2月13日公布之舊版指引，進一步釐清人工智慧（AI）於發明過程中的法律定位與角色。重點摘要如下：
- 修訂前指引
USPTO於2024年2月發布《Inventorship Guidance for AI-Assisted Inventions》，明確指出AI不得被列為發明人。發明人須為自然人，且須對發明作出「顯著貢獻（significant contribution）」。
- 修訂後指引的重點
- AI仍不得作為發明人
依據美國聯邦巡迴上訴法院之既有判例，僅自然人得被列為發明人。無論AI系統之自主性或技術成熟度如何，均不得於專利申請案中被列為發明人或共同發明人。
- 「構思（Conception）」仍為唯一判斷核心
發明人認定之關鍵，仍在於是否由自然人完成「構思」，亦即是否在其心中形成對完整且可實施發明之具體且確定的思想（definite and permanent idea）。
若自然人是在AI協助下完成發明，判斷重點在於該自然人是否真正構思了請求項所主張之發明內容。USPTO明確將AI（包含生成式AI）定位為工具，並類比為實驗室設備、軟體或研究資料庫。人類發明人得使用AI所提供的服務或想法，但前提在於最終發明仍源自人類之構思。
- 指引適用範圍擴及各類專利
本次修訂指引不僅適用於發明專利（Utility Patents），亦同樣適用於設計專利（Design Patents）及植物專利（Plant Patents）。
- 跨國優先權主張之限制
若外國專利申請案僅將AI列為唯一發明人，該申請案將無法作為美國專利申請之優先權基礎。若外國申請案同時列有自然人與AI為共同發明人，進入美國時，申請文件中僅得列示自然人發明人。
- 實務觀察
本次的修訂進一步確認：發明人必須由自然人基於構思完成，而AI的導入並未改變此原則。因此，對於涉及AI輔助研發之案件，建議自然人發明人仍須對於所請發明具備充足的理解。研發過程中，自然人於構思階段的實質貢獻與可證明性，仍為專利布局與風險控管之一大重點。
參考資料
曾子軒（Frank Tseng）
瑞智智財團隊 專利顧問
三、在中國申請集體商標、證明商標的指引
中國國家知識產權局爲降低申請人成本，以此指引提供了「可註冊」與「不可註冊」的典型案例，減少申請人反覆遭遇駁回又重複申請的惡性循環。
集體商標在申請注册時要提供集體成員的名稱、地址和使用管理規則，在使用管理規則中明確使用該集體商標的商品的品質、集體成員違反使用管理規則應當承擔的責任。
可註冊之例子：
（一）元素創新：使用具有顯著特徵的原創文字、獨特圖形或其組合。
（二）若包含縣級以上地名，需同時滿足：
- 獲得所含地名政府授權；
- 經過長期使用並具有高知名度；以及
- 屬國家政策支持之産業。
（三）若包含縣級以上地名+產品通用名稱+顯著圖形+申請人全稱
除了上述三點更加上：
- 與商標所含商品或服務密切相關
- 避免被誤認為「地理標誌」
不可註冊之例子：
（一）申請商標缺乏顯著性
申請商標僅由縣級以上地名、商品或者服務通用名稱等要素組成，整體缺乏顯著性
（二）申請商標易造成公眾誤認
- 申請商標包含地名，申請人住所、經營地不在該地名範圍內
- 申請商標包含的文字或者圖形，易使公眾對商品或者服務的質量、主要原料、功能、用途等特點産生誤認的。
- 誤認地理標誌：商品品質若由當地自然/人文因素决定（如漢江大米），應申請“地理標誌”，而非集體商標
參考資料
羅均瑋 （Chun-Wei Lo）
瑞智智財團隊 專利及商標顧問
四、中國專利審查指南的修改（二）：AI及大數據審查標準的修正重點
延續2025年12月31日瑞智智財團隊所發布的「第0033期-智財新知」中對於中國《專利審查指南》修改之重點解析，本期將聚焦於人工智慧（AI）與大數據。
本次修改針對《專利審查指南》第二部分第九章第6節進行了標題與內容的全面翻修，正式納入「涉及人工智能、大數據等」的描述，以明確界定此章節的適用範圍，使其能聚焦於AI、大數據等新領域新態樣。
為了完善涉及AI、大數據等新領域的審查規則，本次修改新增了關於《專利法》第5條第一款（違反法律、社會公德或者妨害公共利益）的審查標準。因此，若專利申請案涉及違反上述規定之爭議，則該專利申請案恐將遭到核駁。本次修改為了釐清「抽象算法」與「專利技術」的界線，還於「6.2審查示例」增列了與創造性相關的審查案例（例18、例19），以具體說明於不同情形下的創造性之判斷規則。
另外，本次修改進一步規範了涉及AI的專利申請說明書的撰寫要求，具體規定於專利說明書中須清楚記載AI模型的必要細節，避免出現「黑盒子」的情形。
綜上，本次修改對於涉及AI與大數據的專利審查標準作出了更明確的規範，對於欲在中國申請AI與大數據相關專利的企業而言，須特別留意是否合乎法規，以降低專利申請案遭到核駁之機率。
參考資料
洪 鼎杰 （Jason Hung）
瑞智智財團隊 專利師
五、經濟部智慧財產局實施電子收據制度
中國國家知識產權局（China National Intellectual Property Administration，CNIPA）於2025年11月發佈了「加強商標使用管理」的通知。為落實知識產權的保護，加強對違法違規使用商標行為的管理，並引導全社會尊重和正確行使商標專用權，促進公平競爭，推動實現高質量發展，概要內容如下：
- 重點關注之違法行為：
- 欺騙性等禁用的未註冊商標：使用含「專供」、「特供」、「極品」等易誤導公眾的詞彙；虛假標註「有機」、「零添加」等內容；使用含地名、年份或「手工」等內容的未註冊商標，導致公眾產生誤認。
- 欺騙性使用註冊商標：透過包裝搭配或擅自改變註冊事項，使人誤認商品品質或產地（如攀附知名品牌）。
- 冒充註冊商標：未經註冊卻標註已註冊標記（例如®符號）。
- 應使用而未使用註冊商標：菸草及電子菸等製品。
- 商業使用「馳名商標」：將有認定紀錄的「馳名商標」字樣用於廣告宣傳。
- 違規使用集體商標及證明商標：使用集體商標、證明商標的商品不符合使用管理規則品質要求。
- 違法代理商標：商標代理機構及其從業人員代理惡意商標註冊申請、惡意「撤三」等損害商標權人利益。
- 加強工作之措施：
- 健全工作機制：建立市場監管部門的分工機制，並完善違法使用商標行為的舉報機制。
- 開展重點領域的摸排：加強食品藥品、玩具、電器等領域的日常監管。
- 及時處置：將違法違規使用商標行為等方面的違法線索，及時通報市場監管綜合執法隊伍。
- 加強合規引導：加強對生產、經營者的宣傳教育，做到誠信經營。
- 強化綜合治理：倡導商標代理機構主動向申請人宣導正確使用商標觀念，並對違法造成後果的主體依法懲戒。
- 營造良好氛圍：加強商標法規的宣傳，積極營造全社會尊重和正確行使商標專用權的氣氛。
參考資料
洪鼎鈞（Ting Chun Hung）
瑞智智財團隊 日本業務負責人